в чем заключается сущность контракта

Сущность и типы контрактов

Прежде чем приступить к анализу контрактов, дадим определение этого понятия.

Контракт – это юридически обязательное соглашение между двумя или несколькими лицами, в котором определяются действия, подлежащие исполнению с их стороны, и ответственность за выполнение или невыполнение этих действий.

Синоним слова «контракт» ‒ договор. Договор обычно содержит сведения о его участниках, изложение предмета, сущности сделки, обязательства договаривающихся сторон, условия осуществления договора, способы оплаты за предоставленные товары, работы, услуги, формы ответственности за невыполнение принятых обязательств, условия расторжения или продления договора, юридические адреса сторон. Договор скрепляется подписями полномочных представителей договаривающихся сторон и печатями. Существует множество видов договоров, определяемых их предметом, содержанием и тем, кто в них участвует.

Контракты представляют собой правила, координирующие различные обмены. Наиболее распространенной формой являются рыночные обмены. Обменом мы будем называть перераспределение прав собственности на те или иные блага между двумя или небольшим числом агентов. Такое перераспределение сопряжено с принятием решений его участниками. Результаты перераспределения прав собственности (обмена) зависят от того, как, при каких условиях принимают решения его участники. Эти условия, или ситуации, принятия решений важно различать по признакам избирательности и симметричности.

По признаку избирательности субъекты имеют возможность выбрать контрагента, предмет и пропорции обмена, а неизбирательные такой возможности не имеют.

По признаку симметричности возможности могут быть симметричными и асимметричными. В рамках симметричности возможности выбора одинаковы для всех сторон, а в рамках асимметричности – неодинаковы.

В новой институциональной экономической теории контракт рассматривается как разновидность институционального соглашения. В развитых странах контракты ‒ это норма взаимодействия агентов в экономической сфере и в других областях деятельности.

В рамках классического контрактного права процесс обмена может быть облегчен путем увеличения дискретности и «презентативности» соглашений. Под презентативностью понимается желание как можно полнее описать будущую ситуацию с позиций ее сегодняшнего понимания. Это значит, что все относящиеся к делу изменения, требующие адаптации, заранее оговариваются и рассчитывается вероятность различных сценариев развития ситуации.

Выделяют следующие виды контрактов:

1. Формальный контракт – контракт, в которых четко прописаны все правила соглашения, а также способ урегулирования конфликтов и механизм исполнения взятых обязательств (например, договор об открытии счета в банке).

Заключение полного контракта предполагает, что в нем могут быть зафиксированы все значимые параметры соглашения. В реальной жизни этот вид контракта заключить невозможно, так как в нем отсутствует такое качество, как предвидение.

В условиях полноты контракта выделяют несколько характеристик контрактных отношений.

1. Личные качества участников такого взаимосогласованного обмена не влияют на его условия, т.е. необязательным является соответствие сторон друг другу.

2. После определения сути соглашения стороны, осуществляющие обмен, в первую очередь руководствуются юридическими нормами и формализованными условиями договора.

3. Точно определяются средства преодоления трудностей с реализацией контракта. Решение споров, возникающих между участниками подобных соглашений, может происходить в гражданском суде. Услуги третьей стороны необходимы лишь для обеспечения достоверности угрозы наказания, поскольку решение суда изначально очевидно. Если становится ясно, что один из контрагентов нарушил условия договора, то отношения с ним сразу же прерываются, т.е. трансакция самоликвидируется.

2. Полный контракт (complete contract) можно охарактеризовать как «завершенный, т.е. выполненный, контракт». Это понятие ввели П. Милгром и Дж. Роберте. Они кратко описывают разные способы адаптации контракта к ограниченной рациональности, а также предлагают классификацию несовершенных контрактов.

3. Неполные контракты определятся следующими видами:

1. Точковые контракты характеризуются своей минимальной защищенностью, минимальной прописанностью.

2. Отношенческие, или реляционные, контракты. Понятие «отношенческий контракт» ввел О. Уильямсон. Отношенческие контракты, как и точковые, не прописывают всей цепочки последовательных действий. Они концентрируются на описании целей и принципов взаимодействия сторон.

3. Контракты найма. Они могут включать и контракты привлечения финансовых средств фирмы.

4. Имплицитные (безусловные) контракты. Имплицитный контракт отличается тем, что он не заключается. Предполагается, что человек просто обязан его выполнять, потому что так принято вести себя в обществе.

4. Классический контракт является полным и формализованным, предполагает расторжение соглашения при возникновении конфликтной ситуации, гарантом его выполнения является государство.

Причины неполноты контрактов могут быть следующие:

— положения контракта могут быть неясными и двусмысленными из-за ограничений лексического аппарата;

— контрагенты ввиду ограниченной рациональности часто упускают важные переменные, относящиеся к выполнению контракта, особенно если они не могут с легкостью оценить влияние этих переменных на реализацию контракта;

— в большинстве случаев стороны действуют в условиях структурной неопределенности, т.е. не могут знать вероятности наступления будущих событий;

— выявление всей относящейся к делу информации, известной одной из сторон или не известной никому из участников контракта, приводит к увеличению выгод одной или обеих сторон, однако увеличивает также предконтрактные трансакционные издержки поиска информации и ведения переговоров, на которых рациональные агенты склонны экономить;

— стороны могут счесть более выгодным не раскрывать друг другу информацию, что приведет к увеличению индивидуального выигрыша одного из контрагентов;

— стороны могут намеренно заключать неполные контракты, перекладывая издержки по дополнению контракта на третью сторону.

5. Неоклассический контракт является неполным, предполагает непрерывность отношений сторон при возникновении конфликтной ситуации до завершения сделки. Гарант выполнения контракта – третья сторона.

6. Отношенческий контракт является неполным, предполагает длительное сотрудничество сторон. Гарант выполнения контракта – один или оба контрагента.

Таким образом, контракты различаются по степени полноты описания условий осуществления взятых обязательств и методу контроля за их исполнением. В этом смысле выделяют классический, неоклассический и отношенческий контракты.

Выделяют основные составляющие контракта:

1. Предмет контракта.

2. Размер возмещения, получаемого участниками за свои действия (вознаграждения, выгоды).

3. Правила и процедуры, которые используются сторонами в обусловленных контрактом действиях в будущем. Конфликты возможны даже при совсем не сложных контрактах. Их причины многообразны. Поэтому в контракте должны быть прописаны процедуры урегулирования конфликтных ситуаций: возмещение денег за некачественный товар, обращение в суд.

4. Ожидаемое поведение.

1. Размер. Он может быть объективный (это размер по отношению к представлениям судебной инстанции) и субъективный (он связан с «эффектом богатства». Чем больше ваш капитал, тем меньшую долю в нем занимает сумма определенного контракта, благодаря чему субъективный размер контракта разный для участников).

2. Продолжительность. Контракты могут быть любой продолжительности.

3. Содержание. Выделяют следующие виды контрактов: купля-продажа, разовый наем, наем, брачный, потребительский кредит, рента, ипотека, лизинг, кредит.

4. Частота. Контракт может быть разовый и повторяющийся.

5. Формальность. Контракт бывает писаный и неписаный.

6. Реальное равенство или неравенство участников. Контракт не обязательно должен быть зафиксирован на бумаге. Существует множество стандартных контрактов, которые составляются в присутствии третьих лиц.

Источник

Сущность контрактов

Основополагающими принципамиконтрактных обязательств являются:

1) свобода контракта, т.е. свобода заключения, определения содержания и формы контракта, свобода выбора контрагентов;

2) ответственность за выполнение контракта, т.е. нарушение условии контракта служит основанием для привлечения нарушителя к ответственности. Поэтому составными частямиконтракта является описание обязательств сторон и санкций в случае нарушения принятых обязательств.

Типы и особенности контрактов.Классификация контрактов осуществляется с

b) экономической точек зрения.

Справовой точки зрения выделяются следующие типы контрактов.

Стороны: продавец, покупатель;

2. Контракт найма существует в двух видах:

a) контракт найма физического объекта (аренда)

b) контракт найма личной собственности.

Стороны: арендодатель, арендатор.

3. Трудовой контракт подразумевает выполнение действий одного индивида (наемного работника) в соответствии с инструкциями другого (работодателя). Этот контракт связан с возникновением трансакции управления.

Стороны:заемщик, кредитор.

Классификации контрактов с экономической точки зрения.

Выделяются несколько важных параметров, по которым могут различаться контракты:

1) периодичность взаимодействия между экономическими агентами;

2) наличие неопределенности;

3) степень специфичности ресурса, использование которого оговаривается в контракте;

4) механизм защиты контрактов;

5) срочность

6) стандартность;

7) механизм возобновления и адаптации.

Полные контракты должны включать описание всех возможных состояний окружающего мира и действий сторон при каждом состоянии. Невозможность заключения полного контракта связана с ограниченной рациональностью, наличием непредвиденных обстоятельств, высокими издержками необходимых расчетов, неточностью языковых конструкций.

Ø Каждый конкретный контракт может иметь несколько характеристик.

Классический контракт — это двусторонний контракт, основанный на существующих юридических правилах, четко фиксирующий условия сделки, предполагающий санкции в случае невыполнения этих условий, решение споров в суде. Такой контракт означает заключение всеобъемлющего соглашения, так как в нем специально оговорены все условия и действия сторон в случае наступления того или иного события. Названный вид контрактов возможен для достаточно простых ситуаций,

Ø отношения сторон прекращаются после выполнения условий сделки

Ø устные договоренности, не зафиксированные в тексте договора, не признаются.

Неоклассический контракт — это долгосрочный контракт в условиях неопределенности, когда невозможно заранее предвидеть все последствия заключаемой сделки. Такой контракт напоминает скорее договор о принципах сотрудничества, чем юридический документ, учитывающий ситуации, возможные в будущем.

Ø Поэтому неоклассический контракт, в отличие от классического, считается неполным

Ø Устные договоренности признаются наряду с письменными.

Ø Требуются специализированные суды (арбитражные суды) для разрешения конфликтов, особенностью которых в отличие от общегражданских судов является возможность получения судьями детальной информации об особенностях трансакций между сторонами.

Отношенческий контракт — это долгосрочный взаимовыгодный контракт, в котором неформальные условия преобладают над формальными. Зачастую выполнение такого контракта гарантируется взаимной заинтересованностью сторон, хотя в качестве механизма защиты может использоваться два варианта: самозащита и защита со стороны партнера.

Сравнительная характеристика классического, неоклассического и отношенческого контрактов

Механизм адаптации в классическом контракте отсутствует, так как в противном случае он привел бы к избыточным издержкам.

Формализованность контракта в первых двух случаях важна, чтобы при необходимо­сти можно было обратиться в суд, но для классического контракта достаточно общих гражданских судов, а для неоклассического требуется арбитраж или специализированные суды. В условиях отношенческого, само­выполняющегося контракта нецелесообразно обращаться к третьей стороне из-за риска прерывания трансак­ции, а значит, потери специфических активов. Споры решаются в ходе неформальных переговоров, двусто­роннего торга.

Ø Трудовые контракты являются одним из основных примеров отношенческих контрактов.

Самовыполняющимсяназывается контракт, обеспечение соблюдения условий которого не требует вмеша­тельства субъекта, не являющегося участником данного контракта. Самовыпол-ть обусловлена не столько моральными принципами, которыми руководствуются участники соглашения, сколько расчетом, ос­нованным на оценке надежности контрагента и издержках использования третьей стороны (суда) как гаранта выполнения соглашения.

Ø Для того чтобы соглашение было самовыполняющимся, каждый экономический агент должен достаточно высоко оценивать степень надежности контрагента. Степень надежности основывается на репутации контр­агента.

Источник

В чём заключается сущность контракта

в обмене неформальных норм и правил

В чем заключается революционный вариант институционального развития – в импорте институтов

В чём заключается эволюционное вариант институционального развития

в легализации неформальных правил

В «эксплуататорском» государстве коэффициент Джини будет выше 0,6

Ведущим представителем концепции «экономического империализма» является:
• Г. Беккер

Верны ли утверждения?
А) Автором теории монопольной ценности бумажных цеден был М.И. Туган-Барановский.
Б) С концепцией монопольной ценности бумажных денег выступил П.А. Никольский.
• А — нет, Б — да

Верны ли утверждения?
А) В методологии «холизма» исходным пунктом теоретического анализа являются институты.
Б) В методологии «холизма» исходным пунктом анализа являются индивиды и их интересы.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) В теории общественного выбора изучает проблема коллективного предоставления общественных благ.
Б) В теории общественного выбора изучают историю формирования институтов.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Государство, которое стремится максимизировать свой доход, неоинституционалисты называют моделью «стационарного бандита».
Б) Государство, которое стремится максимизировать свой доход, неоинституционалисты называют моделью восточной деспотии.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Д. Норт является основоположником концепции новой экономической истории.
Б) Д. Норм является представителем современного монетаризма.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Демонстративное потребление — это возрастание спроса на дорогие эксклюзивные товары со стороны некоторых категорий покупателей из-за соображений престижа.
Б) Демонстративное потребление — это постоянное сравнение потенциала насилия, которым располагают мужчины в мафиозных структурах.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Если трансакционные издержки малы, то экономическое развитие пойдет по оптимальной траектории.
Б) Если трансакционные издержки малы, то экономика вступает в фазу депрессии.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Институт — ряд правил, которые выполняют функцию ограничений поведения экономических агентов с целью упорядочения их взаимодействий.
Б) Институт — это организация со сравнительными преимуществами в осуществлении насилия.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Лидером теории общественного выбора является Дж. Бьюкенен.
Б) Лидером теории общественного выбора является Д. Норт.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Неоинституциональная теория распространяет принципы микроэкономического анализа на сферы, в которых раньше господствовали марксизм и «старый» институционализм.
Б) Неоинституциональная теория от использования принципов микроэкономического анализа отказалась.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Неолитическая революция произошла 8-10 тыс. лет назад и привела к переходу от охоты и собирательства в регулярному земледелию и животноводству.
Б) Вторая экономическая революция проходила в середине XIX в. и способствовала активному применению научных знаний на производстве.
• А — да, Б — да

Верны ли утверждения?
А) Практический расчет экономической эффективности образования сделал Г. Беккер.
Б) О экономической эффективности образования писал Д. Норт.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Преследование собственного интереса, доходящее до вероломства, в экономической теории называют оппортунистическим поведением.
Б) Преследование собственного интереса в условиях рыночной экономики есть реализация основного психологического закона Дж.М. Кейнса.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Принципал — это гражданин, конституирующий государство.
Б) Принципал — это индивид, склонный к анархии.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Сближение формальных и неформальных норм на основе тенденци, ведущих к оптиммуму, — это негативная конвергенция.
Б) Сближение формальных и неформальных норм на основе оптимальных тенденций — это позитивная конвергенция.
• А — нет, Б — да

Верны ли утверждения?
А) Сторонники концепции «экономического империализма» считают, что ключевые понятия экономической теории — редкость, издержки и др. — приложимы к любым формам общественной жизни.
Б) Сторонники «экономического империализма» считают, что модель рационального выбора составляет ядро неоклассической теории.
• А — да, Б — да

Верны ли утверждения?
А) Т. Веблен был автором книги «Институты и экономический рост».
Б) Т. Веблен был автором книги «Теория праздного класса».
• А — нет, Б — да

Верны ли утверждения?
А) Теория общественного выбора — теория, которая изучает различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих интересах.
Б) Теория общественного выбора — теория, которая использует концепцию трансакционных издержек для исторического анализа хозяйственных моделей.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Термин «демонстративное потребление» ввел в научный оборот Т. Веблен.
Б) Термин «демонстративное потребление» ввел в научный оборот Р. Коуз.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Термин «оппортунистическое поведение» ввел в научный оборот О. Уильямсон.
Б) Термин «оппортунистическое поведение» ввел в научный оборот Д. Норт.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Термин «трансакционные издержки» ввел в научный оборот Т. Веблен.
Б) Термин «трансакционные издержки» ввел в научный оборот Р. Коуз.
• А — нет, Б — да

Верны ли утверждения?
А) Торстен Веблен — основатель «старого» институционализма.
Б) Торстен Веблен — лидер современного институционализма.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Фиктивная экономика — это экономика приписок и спекулятивных сделок.
Б) Фиктивная экономика — это экономика, связанная с прямым нарушением закона.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Формальные институциональные рамки — нормы, зафиксированные в традициях, обычаях.
Б) Формальные институциональные рамки — нормы, закрепленные в конституции и законах.
• А — нет, Б — да

Верны ли утверждения?
А) Эволюционная конвергенция — это сближение норм как динамический процесс.
Б) Эволюционная конвергенция — это сближение формальных и неформальных норм на основе оптимальных тенденций.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Эволюционный вариант развития — это вариант, при котором происходит легализация неформальных рамок, т.е. им придают силу закона.
Б) Эволюционный вариант развития — это попытка изменить формальные рамки, ориентируясь на собственные забытые традиции.
• А — да, Б — нет

Верны ли утверждения?
А) Экономика соглашений — это самое «молодое» направление институционального анализа, возникшее в 80-е годы XX века.
Б) Экономика соглашений — это одно из направлений «старого» классического институционализма начала XX века.
• А — да, Б — нет

Ветвь старого институционализма, которая занималась анализом правовых сделок, называлась:
• социально-правовой

Взаимодействие «принципал-агент» рассматривается в теории
• агентских отношений

Видимые и измеряемые элементы трансакционных издержек называют в легальном секторе экономики
• трансакционными услугами

Внешний эффект, возникающий на основе прямой функциональной зависимости, зависимости полезности потребляемого блага для одного человека и обратной функциональной зависимости для другого человека, называется:
• потребительским эффектом

Возникновение двусторонней зависимости, не требующей полной интеграции, называется:
• гибридной формой институциональных соглашений

Возникновение институционализма связывают со следующей экономической школой

Австрийской

Возникновение сходных явлений, появившихся независимо друг от друга, называют:
• конвергенцией

Возникший в 80-90-е годы ХХ века новый французский институционализм ввел понятие:
• социально-экономических подсистем

Впервые понятие организации как экономического феномена было использовано для построения своей теоретической концепции

А.Маршаллом

Всеми правами наделены собственники
• самоуправляющейся фирмы

Источник

Сущность, типы и особенности контрактов

Сущность контрактов. Кроме конституционных и экономических правил, важнейшими из которых являются права собственности, существуют правила, структурирующие во времени и пространстве отношения между двумя (и более) экономическими агентами на основе спецификации обмениваемых прав и обязательств в соответствии с достигнутым между ними соглашением.
К этим правилам относятся контракты. Под контрактом понимается двусторонняя (или многосторонняя) законная трансакция, в которой две стороны (или много сторон) согласились на определенные взаимные обязательства. В определении американского социолога в области права С. Маколэя кроме соглашения сторон об их отношениях (планировании отношений) подчеркивается наличие законных санкций (законного принуждения) как основной характеристики контракта. Основополагающими принципами контрактных обязательств являются: 1) свобода контракта, т.е. свобода заключения, определения содержания и формы контракта, свобода выбора контрагентов; 2) ответственность за выполнение контракта, т.е. нарушение условий контракта служит основанием для привлечения нарушителя к ответственности. Поэтому составными частями контракта является описание обязательств сторон и санкций в случае нарушения принятых обязательств.

1. Контракт купли-продажи предполагает на основе соглашения передачу на постоянной основе прав собственности на соответствующий актив от одной стороны к другой. В связи с заключением данного контракта возможен как предконтрактный, так и постконтрактный оппортунизм.

2. Контракт найма существует в двух видах: контракт найма физического объекта (аренда) и контракт найма личной собственности. Если в первом случае арендатор получает на определенный срок не только право пользования, но и право на доход, то во втором – только право пользования. В обоих случаях возможен риск оппортунистического поведения.

3. Трудовой контракт подразумевает выполнение действий одного индивида (наемного работника) в соответствии с инструкциями другого (работодателя). Этот контракт связан с возникновением трансакции управления. Заключение данного контракта также сопряжено с риском оппортунистического поведения.

4. Кредитный контракт выделяется не во всех правовых системах. Это такой контракт, в соответствии с которым человек, берущий деньги или другие ценные вещи, должен вернуть активы в количестве, качестве и виде, полученном от кредитора. Отличие от первых двух видов контрактов состоит в отсутствии обязательства вернуть именно ту единицу актива, которая была взята в долг. Данная единица могла быть уничтожена. В этой связи возникает проблема контроля над использованием так называемых пластичных активов. Пластичными называют такие активы, издержки контроля над использованием которых после заключения контракта достаточно велики.

Классификации контрактов с экономической точки зрения достаточно многочисленны и проводятся по разным основаниям. Выделяются следующие типы контрактов: полные и неполные; классические, неоклассические и отношенческие; явные и неявные; обязывающие и необязывающие; формальные и неформальные; краткосрочные и долгосрочные; стандартные и нестандартные (комплексные); самовыполняющиеся и защищенные с помощью третьей стороны; индивидуальные и коллективные; контракты в условиях информационной симметрии и асимметрии; контракты с верифицируемой и неверифицируемой судами информацией; контракты, заключенные от собственного имени или по поручению, и др. 2 Неявные (имплицитные) контракты содержат условия «по умолчанию». Полные контракты должны включать описание всех возможных состояний окружающего мира и действий сторон при каждом состоянии. Невозможность заключения полного контракта связана с ограниченной рациональностью, наличием непредвиденных обстоятельств, высокими издержками необходимых расчетов, неточностью языковых конструкций. Каждый конкретный контракт может иметь несколько характеристик.

Выделяются несколько важных параметров, по которым могут различаться контракты: 1) периодичность взаимодействия между экономическими агентами; 2) наличие неопределенности; 3) степень специфичности ресурса, использование которого оговаривается в контракте; 4) механизм защиты контрактов; 5) срочность;
6) стандартность; 7) механизм возобновления и адаптации.

В теории экономических организаций, согласно классификации Яна Макнейла, различают классический, неоклассический и отношенческий контракты. Если взаимоотношения между агентами спорадические и координируются через механизм цен, если степень неопределенности низка и все условия можно отразить в контракте, если ресурс не является специфическим и защита контракта осуществляется государством (через суд), то такой контракт называется классическим. Иными словами, классический контракт – это двусторонний контракт, основанный на существующих юридических правилах, четко фиксирующий условия сделки, предполагающий санкции в случае невыполнения этих условий и решение споров в суде. Такой контракт означает заключение всеобъемлющего соглашения, так как в нем специально оговорены все условия и действия сто­рон в случае наступления того или иного события. Названный вид контрактов возможен для достаточно простых ситуаций, отношения сторон прекращаются после выполнения условий сделки, устные договоренности, не зафиксированные в тексте договора, не признаются. Однако если вводится допущение об ограниченной рациональности агентов, то заключение классического контракта, учитывающего все возможные моменты, становится нереальным.

Если взаимоотношения между агентами единичные или спорадические, если в силу неопределенности трудно специфицировать условия контракта, если ресурс специфический, то такой контракт называется неоклассическим. Неоклассический контракт – это долгосрочный контракт в условиях неопределенности, когда невозможно заранее предвидеть все последствия заключаемой сделки. Такой контракт напоминает скорее договор о принципах сотрудничества, чем юридический документ, учитывающий ситуации, возможные в будущем. Поэтому неоклассический контракт, в отличие от классического, считается неполным, устные договоренности признаются наряду с письменными. Требуются специализированные суды (арбитражные суды) для разрешения конфликтов, особенностью которых в отличие от общегражданских судов является возможность полу­чения судьями детальной информации об особенностях трансакций между сторонами.

Сравнительная характеристика классического, неоклассического

и отношенческого контрактов

Условия классического контракта не зависят от особенностей контрагентов, соответствие сторон друг другу не имеет значения. Механизм адаптации в классическом контракте отсутствует, так как в противном случае он привел бы к избыточным издержкам. Формализованность контракта в первых двух случаях важна, чтобы при необходимости можно было обратиться в суд, но для классического контракта достаточно общих гражданских судов, а для неоклассического требуется арбитраж или специализированные суды. В условиях отношенческого, самовыполняющегося контракта нецелесообразно обращаться к третьей стороне из-за риска прерывания трансакции, а значит, потери специфических активов. Споры решаются в ходе неформальных переговоров, двустороннего торга. Трудовые контракты являются одним из основных примеров отношенческих контрактов.

Ввиду важности вопроса необходимо изучить природу отношенческого контракта более подробно.

Различия между классическим и отношенческим контрактом состоят в следующем. Классический контракт всеобъемлющ. Выполнение и меры, связанные с недоразумениями, фиксируются ex ante на все возможные случаи и на весь период контракта. Некоторые проблемы остаются открытыми, так как они охватываются контрактным правом. Более того, начало и окончание контракта четко определены. Концепция классического контракта лежит в основе неоклассической микроэкономики, а также служит базисом общих доктрин контрактного права, сформулированного, например, Гражданским кодексом Германии (BGB). Классический контракт может быть применен в теории мгновенного обмена (где он относится к дискретным трансакциям) и в ситуациях обмена, которые охватывают несколько периодов. Примером последнего является использование вероятностных контрактов в теории общего равновесия. Отношенческий контракт, наоборот, оставляет пробелы в соглашении, так как признано, что из-за ограниченной рациональности и высоких трансакционных издержек невозможно договориться ex ante обо всех будущих ситуациях, которые могут повлиять на взаимоотношения. Характерно, что отношенческий контракт используется в системе взаимоотношений, границы которой не могут быть точно определены. На первом этапе стороны договариваются явно или неявно (точно или предположительно) о процедуре («конституции»), которая будет применена в отношении проблем, если они возникнут в будущем. Другими словами, основа, на которой стороны при необходимости намереваются прийти к новым соглашениям, пересматривается заранее. Более того, исходя из общего стремления к гибкости отношенческого контракта принято, что относящиеся к делу переговоры будут проводиться более или менее непрерывно.

Классический контракт – это законное обоснование концепции системы с нулевыми трансакционными издержками. В мире с положительными трансакционными издержками такое понимание контрактных соглашений пригодно в лучшем случае для мгновенного обмена между незнакомыми людьми. Большинство трансакций более или менее постоянно включено в структуру отношений, превышающую уровень индивидуальной покупки. Обычно трансакции являются частью текущих и долгосрочных отношений, играющих важную роль в современной экономической жизни. Заметим, что контрактные отношения особенно важны для случаев, когда трансакции часто повторяются, действуют в течение длительных периодов времени и включают трансакционно-специ­фические затраты. Эти специфические инвестиции необратимы в том смысле, что капитал не может быть получен обратно через рынок (т.е. путем продажи), если исходные деловые отношения прерваны. Степень зависимости, или трансакционно-специфические инвестиции, вероятно, для разных сторон различны. Таким образом, можно предположить, что эффект блокировки менее значителен для одной стороны, так что вымогательство квазиренты у другой стороны становится прибыльным.

Вымогательство представляет одну форму постконтрактного оппортунизма, моральный (субъективный) риск – другую. Последний возникает благодаря существованию асимметричной информации после заключения контракта. Очевидно, при преодолении оппортунистического поведения нельзя полагаться только на судебный порядок, так как суды также создают проблему оппортунистического поведения (например, адвокатов) и ограниченной рациональности (например, судей). Поэтому, если возможно, судебный порядок должен быть дополнен частным порядком улаживания конфликтов, в котором случай ex ante согласованных гарантий против оппортунизма играет решающую роль. Обязательства становятся достоверными, если подкрепляются залогами, дополнительным обеспечением, общественными декларациями обязывающих заявлений, объединенным управлением (например, вертикальной интеграцией) или разработкой самовыполняющихся соглашений, которые достигают своей эффективности благодаря учету полезности вовлеченных сторон. Последняя ситуация такова, что контракт продолжается до тех пор, пока обе стороны считают более выгодным поддерживать соглашение, чем расторгнуть его.

В целом отношенческий контракт лежит в основе функционирования экономических организаций, в том числе фирм, как особых институтов, создающих планомерный порядок, предполагающий иерархию.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник